Constituyentes proyectaron lo que podría pasar en plebiscito
Los entrevistados señalan que hablar de un resultado exacto es apresurado. Sin embargo, algunos de ellos indican que la elección puede ser estrecha, que habrá participación masiva y que la ciudadanía leerá y analizará el borrador.
Constituyentes del Distrito 20 del Biobío dieron a conocer sus opiniones respecto al desempeño que han realizado hasta esta fecha en la discusión constitucional. Asimismo, algunos de ellos se refirieron a una posible proyección del plebiscito de salida que se realizará el 4 de septiembre.
En materia del avance del borrador de la nueva constitución, en los últimos días se aprobaron artículos enfocados en derechos como a la vivienda, a la salud, a la seguridad social y a la educación, entre otros. En materia de encuestas, la Cadem señaló que para la segunda semana de abril, un 45% votaría por el Rechazo, mientras que un 38% por el Apruebo y un 17%, no sabe o no responde.
Rocío cantuarias
Rocío Cantuarias (IND), de la lista Vamos por Chile, señaló que "en cuanto a mi desempeño, creo que es presuntuoso ponerse 'nota' uno mismo. Sin embargo, comentaré que somos el grupo que mayor cantidad de propuestas hemos hecho aún cuando no se ha aprobado ni una coma".
En su cuenta personal de Twitter, la convencional mostró tres indicaciones rechazadas este martes, que señalaban que los trabajadores son los dueños de sus ahorros previsionales, que puedan elegir la institución administradora y que el Estado no pueda expropiar, confiscar o nacionalizar los fondos previsionales,
Bastián labbé
Bastián Labbé, elegido por la Lista Asamblea Nacional Constituyente, señaló que su aporte ha sido principalmente en el trabajo en las comisiones como el de Forma de Estado y el de Derechos Fundamentales.
"Creo que como movimientos sociales constituyentes hemos articulado las demandas más sentidas de la población, que son los derechos sociales que, en su gran mayoría, se aprobaron en el pleno. Para ello, hubo que llegar a consenso con diferentes fuerzas políticas y ese trabajo invisible se ha ido ejecutando con esfuerzos personales y colectivos", dijo.
Labbé valoró que ha existido participación de entidades y personas de regiones y que actualmente coordina la organización de las jornadas nacionales de deliberación a partir de mayo.
Respecto al resultado del plebiscito de salida, señaló que "es apresurado, pero se ha dado mediáticamente una desconfianza de parte de la población por ambos lados. Tenemos que mejorar la comunicación hacia afuera y es por ello que salir a terreno será fundamental. Terminado el borrador, habrá mucho más tiempo de diálogo con la población".
Tammy pustilnick
Tammy Pustilnick (IND), elegida por la lista de Independientes del Biobío por una Nueva Constitución, señaló que "no es sencillo evaluar mi propio desempeño ya que soy y he sido bastante autoexigente. Sin embargo, puedo afirmar que el compromiso que adquirí de entregar y compartir mis conocimientos para desarrollar un nuevo texto constitucional que sea acorde a los tiempos actuales y a las necesidades de nuestro país, está intacto. Siempre he procurado mantener una línea profesional, seria y que tenga como base informar y educar sobre lo que hemos ido deliberando y aprobando".
Sobre el resultado del plebiscito, indicó que "avizorar hoy un resultado es un poco apresurado, porque aún falta trabajo y normas que debatir y corresponde hacer dicho análisis una vez que tengamos el proyecto de nueva constitución armonizado, para verlo como un todo, y no de forma aislada con la aprobación de determinadas normas. Sin embargo, no puedo negar que las encuestas que favorecen el rechazo, deben considerarse, a fin de evaluarnos constructivamente y, sin duda, tener en cuenta las críticas que nos llegan, a fin de perfeccionar nuestro trabajo".
Luciano silva
Luciano Silva (RN), de Vamos por Chile, señaló que se la jugó por el diálogo y los amplios acuerdos. "Nunca tuve ánimo de obstruir una buena iniciativa, de hecho, voté a favor sobre el 50% de las normas 'buenas' a mi juicio, que están actualmente en el borrador convirtiéndome en el convencional de mi sector más cercano a los cambios. Rechacé toda expresión de violencia, y denuncié los intentos de justificarla".
No obstante, dijo que "debo ser muy honesto en lamentar la nula voluntad de diálogo y amistad cívica de parte de quienes, claramente sobrerepresentados,- han impuesto con dureza e irreflexión sus posturas de los tiempos de la Guerra Fría y los añejos modelos socialistas remozados con el multiculturalismo identitario de nuevos sujetos políticos, propio de esta etapa marxista cultura".
Finalmente, sobre el resultado del plebiscito, indicó que "en mi opinión, el resultado será estrecho, por lo tanto, impredecible. Lo que sí está claro, es que la crisis constitucional que sufre el país no será superada el día 4 de septiembre, dado que el texto constitucional solo será la casa de una minoría radical y sobre ideologizada".
Amaya Álvez
Amaya Álvez (RD), de la lista Apruebo Dignidad, indicó que es difícil autoevaluarse, pero que puede señalar de su labor que "he asumido con buena disposición los diversos compromisos en que se me han requerido. Así lo hice en la coordinación de la Comisión de Reglamento, donde en buena hora pudimos concretar un reglamento que nos ha permitido funcionar eficientemente con las expectativas de cumplir con nuestro mandato: redactar un texto íntegro de Nueva Constitución para proponerle a la ciudadanía".
Asimismo, valoró su rol como vicepresidenta adjunta de la mesa directiva y que "como constituyente, y en razón de mi formación profesional, siempre he esperado contribuir a darle el mejor estándar técnico y de deliberación constitucional al proceso, y desde luego, como siempre lo he señalado, incluso en mi discurso inaugural, con una disposición que es muy importante: la de escuchar las opiniones y enfoques diversos, la de abrirse a aprender los fundamentos de paradigmas distintos de aquellos con los cuales llegamos cada uno el primer día".
Por último, sobre el posible resultado del plebiscito, contó que "será un escenario distinto, con voto obligatorio, con capas importantes de nuevas generaciones votando, y que han experimentado todos los avatares desde el estallido y revuelta social a la fecha. Lo que espero, es que la participación sea masiva, que el debate sea informado y honesto sobre la base del borrador. Ese será el objeto de la decisión del 4 de septiembre, no otro. Espero sinceramente que la ciudadanía puede sentirse identificada con el texto, con los deseos y anhelos expresados allí como normas para la convivencia en sociedad".