En el Conce esperan con mesura el fallo tras declarar en caso Vallenar
Abogado lila, Carlos Campos, llamó a la prudencia ante la chance de un fallo que pueda favorecer al León.
En el ambiente lila, entre los hinchas principalmente, se percibe un ambiente algo triunfalista, en torno a la situación que podría dejar al León de Collao en la Segunda División.
Lo anterior, luego de la audiencia que se efectuó de forma telemática el pasado miércoles entre los integrantes de la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la Anfp, representantes de Deportes Vallenar y del Conce, por la causa que se lleva a cabo en contra de los nortinos por secretaría, debido a incumplimientos contractuales con parte de su plantel, y de la cual buscan salir ilesos en la apelación presentada, donde el Conce se hizo parte para que se "hagan cumplir los reglamentos".
Carlos Campos, abogado que representa los intereses lilas en la causa como parte interesada, fue cauto ante el fallo que emitirá la segunda sala en los próximos días, y tal como en el club, optan por la mesura en lugar de triunfalismo.
"Acá lo que debe primar es la mesura, mientras no vea un fallo en el papel no voy a celebrar ni nada. Nosotros hicimos nuestro trabajo como corresponde, de forma profesional, expusimos todos los argumentos, y como club es lo que podemos transmitir. Lo que sí, lo dimos todo, creo que hicimos un buen alegato, tuvimos una buena preparación y una buena intervención durante todo el litigio, y eso es lo positivo, por algo en el voto de prevención en la primera sala se tomaron argumentos nuestros. Hicimos nuestro trabajo bien meticuloso, bien estudiado, y ahora a tener mesura y tranquilidad", explicó el abogado lila.
Campos detalló que tuvieron una intervención de alrededor de 10 minutos, luego el derecho a réplica, en una audiencia que se extendió por casi una hora.
que se cumpla
Carlos Campos añadió que la tarea del Conce en esta pasada fue fiscalizar que se cumpla con lo que exige el reglamento, tal como lo hizo la mayoría de los clubes de Segunda División. Y el que no lo hizo, como el caso de Vallenar y de Colina (que ya fue castigado con la pérdida de tres puntos), que reciba su sanción.
"Nosotros estuvimos fiscalizando el desarrollo de todo, velar por que los reglamentos se cumplan. Esto no es algo en contra de Vallenar, es simplemente hacer que se cumpla lo estipulado", añadió Campos. De hecho los integrantes de la sala destacaron el profesionalismo de las partes, el respeto y el valor de los argumentos de cada uno.
"Nosotros hemos sido bien respetuosos de todo el proceso, la sala destacó que los alegatos de parte de los dos clubes fue muy profesional", recalcó el abogado, quien explicó que tras la audiencia, la sala tiene un plazo de 5 días hábiles, desde ayer, para fallar, plazo que podría extenderse de acuerdo a las atribuciones del tribunal. Sólo queda esperar bien aterrizado.
"Esto no es algo contra Vallenar, es simplemente fiscalizar para que se cumplan los reglamentos".
Carlos Campos, abogado lila.