Políticos locales reaccionan al Decreto de Estado de Excepción
Medida fue anunciada por el Presidente a las provincias de Biobío y Arauco, más Malleco y Cautín en La Araucanía.
Pablo Martínez Tizka - Diego Toloza Cruces
El Presidente de la República, Sebastián Piñera, anunció oficialmente ayer el decreto de Estado de Excepción Constitucional de Emergencia para las provincias de Arauco, Biobío, Malleco y Cautín, las que conforman la Macrozona Sur y que han sido víctimas de numerosos hechos de violencia en los últimos meses.
Actores políticos locales reaccionaron a la determinación con posturas que van desde el apoyo a la decisión, pero acompañada con otras que incluyan la importancia de establecer mayor diálogo y desarrollo territorial, hasta quienes señalan que se debiera declarar un estado de sitio.
Al respecto, el Mandatario señaló que "esta decisión es para enfrentar con mejores instrumentos el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado que se ha enraizado en este territorio conformado por las provincias antes mencionadas".
El contraalmirante Jorge Parga fue confirmado por el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, como el jefe de Zona en las provincias de Arauco y Biobío durante los 15 días del Estado de Emergencia, el cual, eventualmente, se podría prorrogar por una segunda vez por otros 15 días.
Reacciones
El gobernador regional, Rodrigo Díaz, señaló sobre la decisión que "está contemplada por el ordenamiento jurídico y nos parece, como una primera medida, es que exista un abordaje con integración territorial. Los estados de excepción se hacen cargo de una parte de la medida que es la mantención del orden público. Nos gustaría que el Gobierno nos cuente qué quiere hacer en este territorio y cuál es el plan".
El alcalde de Lebu y presidente de Arauco 7, Cristian Peña, señaló que "esperamos que sirva de algo, pero salir del problema no es tan simple. Ya llevamos un año con un estado de excepción, pero los niveles de violencia no disminuyeron".
Asimismo, señaló que "si esto significa dar seguridad al territorio es bienvenido, pero sólo con esta decisión no se resuelve el conflicto. La fuerza sigue siendo insuficiente. El Gobierno debe ser más audaz".
Por su parte, el diputado Sergio Bobadilla (UDI) criticó la determinación del Presidente, al considerar que no es una decisión suficientemente efectiva.
"Decretar el Estado de Emergencia es más de lo mismo. Lo que debió hacer el Presidente es decretar Estado de Sitio para entregar las herramientas necesarias para combatir frontalmente el narcoterrorismo en la provincia de Arauco y en La Araucanía. Era una gran oportunidad de dar una señal potente contra los narcotraficantes", manifestó.
El diputado Gastón Saavedra (PS), por su parte, indicó que no se ha mencionado la palabra diálogo y que no se han resuelto problemas pendientes en la zona.
"Solo se ha aplicado el 23 % de la glosa presupuestaria de Conadi y el Gobierno ha tenido desidia y una obsesión de tener militares en las calles. Si quiere abordar esto, que despeje la Ruta 160 que está dañando el tránsito entre Concepción y la provincia de Arauco, aplicando la Ley de Seguridad del Estado a quienes bloquean el camino", dijo.
"Poner a las Fuerzas Armadas, solo va a agravar el conflicto", añadió el senador Alejandro Navarro. A lo que agregó que "una decisión de esta envergadura, de decretar Estado de Emergencia para poner al Ejército en la llamada Macrozona Sur, es una decisión ideológica frente a un problema político".
Finalmente, el gobernador Díaz convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Regional del Biobío para este miércoles, a las 12.45 horas, con el fin de analizar los alcances de la medida tomada por el Presidente. El ministro Rodrigo Delgado, en tanto, se reuniría con camioneros mañana.
"Si esto significa dar seguridad es bienvenido, pero por sí solo no se va a resolver nada".
Cristian Peña, alcalde de Lebu