Geólogo revela avance en estudio de los terremotos
Señala que la ciencia está permitiendo avanzar en el desarrollo de modelos que permitirían predecir sismos con los datos recopilados en tiempo real.
Mario Vera Sepúlveda
El doctor Andrés Tassara, geólogo y director del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Concepción realizó un análisis sobre los avances de la ciencia a poco más de 10 años del terremoto del 27 de febrero de 2010 y 60 del megaterremoto ocurrido en Valdivia el 22 de mayo de 1960 en el que se estima fallecieron más de dos mil personas.
Tassara declaró que el avance en la predicción y entendimiento de los sismos se ha dado de manera constante desde fines del milenio pasado y que en el país, su crecimiento se dio desde el año 2008 cuando existía el Servicio Sismológico Nacional (SSN) de la Universidad de Chile, que dependía del Departamento de Geofísica de la casa de estudios superiores más antigua del país. En 2013, a raíz del 27F, se creó el Centro Sismológico Nacional (CSN), que cuenta con financiamiento directo del Estado y convenios con la Oficina Nacional de Emergencias.
El cambio en la institucionalidad técnica permitió que desde el 2010 cuando el SSN funcionaba con una dotación de catorce personas, pasara a la actualidad a contar con 52 profesionales en el CSN, quienes trabajan con implementos significativamente superiores.
Sobre este punto, Tassara señala que "los sismómetros que hoy poseemos son de banda ancha, de muy buena calidad y tienen la capacidad de recibir señales sísmicas de muy distinta frecuencia y eso permite ver una serie de fenómenos muy distintos, no solo terremotos, sino también pequeñas vibraciones que están asociadas a lo que hoy conocemos como terremotos lentos, hasta vibraciones de gran longitud de onda que están asociadas a los grandes terremotos y que solo pueden ser apreciadas en el rango de longitud que detecta la banda ancha".
Registro "en vivo"
El profesional agrega que también se cuenta con una gran cantidad de estaciones de GPS continuo, que al estar anclados al piso, lo que registran es el movimiento real de la Tierra con respecto a la carga y descarga que tiene el sistema antes y después de un terremoto, "pudiendo observar de manera muy fina estos movimientos y en tiempo real, lo que ha sido una revolución mundial".
El doctor Tassara puntualiza que lo interesante de esto es que los instrumentos han permitido avanzar en la comprensión de los fenómenos, en la teoría que está detrás de la interpretación de esos datos y en el entendimiento de éstos por parte de la comunidad científica.
Añadió que ya se están viendo resultados del análisis de modelos más complejos y el "análisis de señales posteriores a grandes terremotos nos dicen que habían señales que podrían ser interpretadas como señales precursoras y ser utilizadas en mecanismos de alerta temprana, alertas que podrían ser a escalas de algunos meses previos a los terremotos y creo que hacia allá va avanzando esto definitivamente".
Concluyó afirmando que todavía estamos lejos de que esto pueda derivar en una metodología que se pueda utilizar de manera certera para predecir un terremoto, pero que es "de los que cree que eso sí se va a lograr en el futuro".
cronica@estrellaconce.cl