Parece ser que los delitos de defraudación siguen proliferando en el país, lo digo por lo sucedido a la actriz Francisca Merino, quien habría sido eventualmente estafada por su marido, en una suma no menor. La situación da pie para explicar brevemente la diferencia entre las figuras establecidas en el artículo 470 N°3 y 4 del Código Penal, como asimismo la normativa establecida en el artículo 489 del mismo cuerpo legal, la cual dice relación con las 'Excusas Legales Absolutorias'.

Respecto del tipo penal establecido en el numeral 3 del artículo 470, esto es, abuso de firma en blanco, cabe hacer algunas precisiones. Como plantean diversos autores, lo que se vulnera es el abuso de la confianza ejercido por quien se hace cargo del documento firmado pero no escriturado. En el caso que existiera intimidación y no voluntariedad al momento de firmar, la figura se desplazaría al delito de extorsión. En el caso de la suscripción de documentos mediante engaño, la figura se desplaza a la estafa. Por último, respecto del artículo 489 del Código Penal, debiera revisarse dado que rompe con un principio relevante como lo es la igualdad ante la ley y al mismo tiempo propende a la impunidad respecto de los sujetos activos que en el se mencionan, entre los cuales se encuentra precisamente el cónyuge, situación en la que eventualmente podría encontrarse el marido de la actriz a la fecha de comisión de los hechos signados en la querella.

Concepción

Talcahuano

Tomé

Cañete

Arauco

Curanilahue

Lebu