Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Deportes
  • Estrellas

La ley para instalar los detectores de metales está en primer trámite

Apoderados indicaron que es una medida que sería positiva, no obstante, profesores marcaron que sería populista y no resuelve problema de fondo.
E-mail Compartir

Pablo Martínez Tizka

Apoderados y profesores de la zona tuvieron diferentes visiones respecto al proyecto de ley que permite la instalación de detectores de metales en los colegios. El tema vuelve a surgir luego del hallazgo de un arma de fuego entre las pertenencias de un alumno en el Liceo La Asunción de Talcahuano.

Actualmente, la moción que "autoriza la utilización de medios tecnológicos para prevenir el ingreso de armas y otros elementos prohibidos en establecimientos educacionales y de salud", está en análisis de la Comisión de Seguridad Ciudadana.

El diputado Roberto Arroyo explicó sobre el estado del proyecto que "debe ser visto primero en las comisiones de seguridad para luego pasar a la sala. Hoy solamente está en el primer trámite legislativo".

Apoderados

Cristina Monsalves, apoderada de San Pedro de la Paz, señaló que "no es una mala idea ni tan terrorífica como algunas personas lo quieren hacer ver".

Indicó que "sería una muy buena opción poner detectores de metales en los establecimientos porque estamos llegando a un nivel altísimo de violencia. Hay alumnos que entran con armas blancas, manoplas y hasta con pistolas. Sería muy útil para los colegios públicos especialmente. La violencia está sobrepasada y no veo lo negativo en esa propuesta".

Añadió que "creo que muchos apoderados están con esa idea e inquietud. Como mamá al menos tendría la garantía de que habría menos probabilidades de que ingresen armas a los colegios".

Gabriela Pedreros, presidenta de la Asociación de Padres y Apoderados de Establecimientos Municipales y Particulares Subvencionados de la Provincia de Concepción (Aspacon), señaló a La Estrella que "en diálogos con representantes de padres y apoderados, éstos han manifestado su apoyo a la instalación de detectores de metales como una medida necesaria para reforzar la seguridad en los establecimientos educacionales, especialmente en aquellos donde se han presentado situaciones graves (...) Sin embargo, también ha generado debate sobre su efectividad y la necesidad de un abordaje integral del problema".

En ese sentido, ante la situación del mencionado proyecto de ley y la necesidad de contrar con un enfoque integral, Pedreros dijo que "la instalación de detectores de metales no es solo un apoyo, sino una medida imprescindible para garantizar la seguridad en los colegios. Sin embargo, esta herramienta por sí sola no basta, ya que debe ser parte de una estrategia integral y decidida que contemple prevención efectiva, formación constante y un acompañamiento real para transformar el ambiente escolar y proteger a toda la comunidad educativa".

Profesores

Francisco Castillo, miembro del directorio del Colegio de Profesores de la región del Biobío, expresó sobre el proyecto que "como organización hemos sido muy críticos. Creemos que es una medida populista, porque en la práctica tiene serios problemas. En primer lugar, de financiamiento, en que se estarían quitando recursos que son orientados a los procesos de aprendizaje".

También dijo que "lo más problemático sería la implementación. Quién se haría cargo de generar este proceso de revisión. Como docentes consideramos que no es parte de nuestras funciones y no está contemplado en nuestros contratos. Me da la sensación de que para los asistentes de la educación es la misma situación".

Finalmente, Castillo dijo que "esto no resuelve el problema de fondo. Esos recursos se debieran usar en fortalecer los establecimientos con herramientas profesionales".

2 organizaciones como el Colegio de Profesores y la Aspacon opinaron sobre el tema.

2024 fue el año en que un liceo de Temuco instaló detectores de metal en sus dependencias.

Parlamentarios Arroyo y Medina critican que el proyecto no avance

E-mail Compartir

Los diputados Karen Medina y Roberto Arroyo criticaron y aseguraron que el proyecto de ley que permite instalar detectores de metales en establecimientos educacionales hoy no es una prioridad.

Asimismo, indicaron que actualmente los profesores y asistentes de la educación son quienes ponen en riesgo sus vidas cuando ocurren situaciones de violencia escolar, especialmente cuando estos cuentan con armas blancas de por medio.

La diputada Karen Medina señaló que "a pesar de tener casos de violencia con arma blanca al interior y exterior de establecimientos, además de que esto ocurre en colegios públicos, subvencionados, del Slep o privados, no se está impulsando esta idea porque consideran que es invasivo y otras excusas para decir no a esta idea que considero que es necesaria para actuar de manera preventiva

"Lamentablemente respecto a algunos colegios que han tratado de generar iniciativas propias, Contraloría impidió utilizar platas públicas para invertir en estas herramientas para evitar el ingreso de armas blancas en liceos. Esto se ha vuelto incontrolable porque los profesores y asistentes de la educación no pueden revisar a los alumnos".

"Tampoco tenemos apoyo en las internas de Carabineros o de las policías. Por lo tanto, los profesores y asistentes de la educación son parte de la primera línea, poniendo en riesgo su vida, cuando hay situaciones en las que hay armas blancas involucradas".

El diputado Roberto Arroyo agregó que "lamentablemente hemos visto cómo las prioridades están completamente desajustadas de lo que la ciudadanía pide".

Añadió que "pareciera que es más importante tratar con suma urgencia el Día del Pajarete y de la Longaniza que de discutir sobre la seguridad de la ciudadanía".

"Pareciera que es más importante tratar el Día del Pajarete y de la Longaniza".

Roberto Arroyo, diputado

2 diputados de la región criticaron que este proyecto no sea una prioridad.