CDE se querella contra exdirector de PDI por malversación y lavado
Consejo de Defensa del Estado denunció cuantiosos depósitos en efectivo" en las cuentas de Héctor Espinosa y su cónyuge. Departamento sería clave.
Leo Riquelme
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) decidió presentar una querella contra Héctor Espinosa, quien era hasta junio oficiaba como director general de la Policía de Investigaciones (PDI). El organismo le imputa a él y a quienes resulten responsables los supuestos delitos de malversación de caudales públicos, falsificación de instrumentos públicos, y lavado de activos.
El hoy exfuncionario es investigado por la fiscalía por la compra de un departamento de 398 millones de pesos en Las Condes, operación que realizó en abril de 2018 junto a su cónyuge.
De acuerdo a una investigación periodística de Ciper, el inmueble se compró con transferencias bancarias y un crédito hipotecario por 143 millones que no fue incluido en la Declaración de Intereses y Patrimonio del entonces jefe policial.
El CDE indicó que la indagatoria del Ministerio Público "da cuenta de variados y cuantiosos depósitos en efectivo efectuados en las cuentas corrientes del exdirector de la PDI y de su cónyuge, sin justificación".
"La acción penal buscará determinar las eventuales responsabilidades relacionadas con la sustracción de los fondos reservados manejados por el ex director, como asimismo las falsificaciones documentales verificadas al rendir cuenta de los mismos", agregó en un comunicado.
La pesquisa en el Ministerio Público está a cargo del fiscal regional de Magallanes, Pedro Campos, quien también investiga el millonario fraude cometido en Carabineros.
A través de un comunicado, la PDI expresó su "compromiso irrestricto con el principio de presunción de inocencia (...) mientras no exista una sentencia condenatoria firme y ejecutoriada", pero también aseguró que tiene un "compromiso con la transparencia y la entrega de toda la información que le sea solicitada".
El director ejecutivo de Chile Transparente, Alberto Precht, valoró la decisión del CDE, pues "es una señal correcta" para esclarecer el caso.