Conce alista argumentos para ir al tribunal Anfp por caso "Vallenar"
Representante lila fue citado, junto a todas las partes, a declarar el próximo miércoles como parte interesada.
Manuel Muñoz González
Si bien el aspecto deportivo está en pausa en Deportes Concepción tras el término del torneo hace casi dos meses, en la vereda legal el club se sigue moviendo, específicamente en el caso "Deportes Vallenar", donde los lilas tienen puestas sus fichas para seguir en el profesionalismo.
Los nortinos fueron sancionados con la pérdida de tres puntos, en un fallo de primera instancia del Tribunal de Disciplina de la Anfp, luego de la denuncia de la Unidad de Control Financiero (UCF) por irregularidades en el pago de cotizaciones con parte de sus jugadores.
En dicho caso el Conce se hizo partícipe como parte directamente interesada, dado que una eventual sanción a los nortinos implicaría la permanencia de los lilas en el profesionalismo y con derecho a jugar nuevamente en la Segunda División.
Los lilas ya participaron en la etapa inicial de la denuncia que realizó la UCF ante el Tribunal de Disciplina de la Anfp, instancia que gatilló luego el fallo de la Primera Sala en contra de Vallenar, donde se sanciona a los albiverdes con la pérdida de tres puntos.
Carlos Campos, abogado del Club Social lila, explicó que, más allá de perseguir salvar la categoría, lo que se busca es hacer respetar los reglamentos, algo que todos los clubes de la división hicieron, salvo Vallenar.
"Nosotros nos hicimos parte desde el principio, fuimos a la audiencia, presentamos un escrito y luego se falló en contra de Vallenar. Nuestra idea es reforzar que acá hubo equipos que pudieron cumplir con sus obligaciones, pese a las complicaciones de la pandemia, entonces no puede venir un club a exponer ese argumento, que no pudo cumplir por temas de la pandemia, ese argumento estaba bien antes de que iniciara el torneo, pero ya luego todos cumplieron, algunos mandaron a su gente a la AFC, otros clubes tuvieron que negociar con los jugadores, entonces los efectos de la pandemia no es justificación", expuso el profesional.
Agregó Campos que, además del atrasa en el pago de cotizaciones de un grupo de jugadores, hubo otra irregularidad, como fue realizar pagos en efectivo, lo cual no está permitido.
apelación
Tras el fallo en primera instancia Vallenar apeló el pasado martes al fallo, y al día siguiente el Conce fue notificado de una nueva citación para el próximo miércoles 17 de marzo, a la Anfp, para la nueva audiencia, la que será clave para saber si se ratifica o no el fallo de primera instancia en contra de Vallenar.
"Acá hay un antecedente, a Colina le ratificaron un sanción similar por la misma falta. Acá cualquier club podría haber participado como parte interesada, pero como esto nos podría afectar directamente, era pertinente participar", recalcó Campos, ya alistando sus argumentos para jugar esta carta en el Tribunal de Disciplina de la Anfp. "En estricto rigor el Conce está descendido, pero acá haremos lo posible, más que revertir eso, queremos hacer que se cumplan los reglamentos", puntualizó.
"Acá hay un antecedente, a Colina le ratificaron un sanción similar por la misma falta.
Carlos Campos,, abogado lila