Reinstalación genera opiniones divididas
Concejales penquistas manifestaron diferentes visiones en torno a la eventualidad de volver a poner los dos monumentos de Pedro de Valdivia.
Tras la muerte de George Floyd, afroamericano asesinado por un policía, en varias ciudades del mundo han sido destruidas estatuas de diversos personajes de la historia, ya sea porque tuvieron alguna vinculación con la esclavitud o por otras razones.
Tales imágenes hicieron recordar lo ocurrido con dos monumentos de Pedro de Valdivia apostados en el centro de Concepción, destruidos en medio de las manifestaciones registradas tras el estallido social de octubre del año pasado.
Respecto a las imágenes del conquistador español, el historiador penquista Armando Cartes señaló que son "obras de valor patrimonial, no solo por ser Pedro de Valdivia, sino porque en el caso de la estatua grande (que se ubicaba en la Plaza de la Independencia) fue hecha en Concepción por artesanos de la Escuela de Artesanos Industriales que hoy es la Universidad del Bío-Bío. Tiene un valor, se hizo para el cuarto centenario de Concepción".
Sobre una posible restauración, Cartes, que también es miembro de la Corporación Semco, que se encarga de temas patrimoniales, indicó que la Municipalidad de Concepción tiene la obligación legal de "mantener los monumentos públicos, categoría en la que se encuentran los dos monumentos de Pedro de Valdivia, y una vez que fueron derribadas la Corporación Semco las puso en resguardos e informó al Consejo de Monumentos Nacionales de su estado, hasta que se tome una decisión sobre su destino definitivo".
Aclaró que esta discusión no se daría en el breve plazo considerando las condiciones actuales. De todas formas indicó que lo más lógico es que sean restauradas y reinstaladas.
Sobre las condiciones en las que se encuentran, Cartes señaló que están "muy rayadas y con algunas trizaduras, pero ningún daño definitivo, ni tan grave". Según información previa, la restauración tendría un costo estimado de entre $30 a $40 millones.
Concejales
Consultado por una eventual reinstalación de las estatuas de Valdivia, el concejal Ricardo Trostel aseguró que "estamos siendo mucho más conscientes que por un lado la historia no es tal cual nos las cuentan, que tiene sus bemoles y uno tiene que profundizar en los temas para llegar a ellos y que esos mismos bemoles los estamos viendo como ejemplos a no seguir y creo que de ahí deriva todo lo que ha ocurrido en Chile y el mundo con estatuas referentes a diversas personas".
Por su parte el concejal Christian Paulsen comentó que la destrucción de símbolos ha sido algo que se ha dado durante toda la historia de la humanidad, fenómeno que se debe a los cambios de mentalidad que se da entre generaciones. "Hay odiosidades, hay gente que dice que fulano o mengano no merecen el honor o el aplauso que mereció en alguna época, puesto que las ideas cambian y lo que en algún momento fue heroico en otro momento fue traición, lo que en algún momento fue maravilloso, en otro es horroroso".
Agregó que le parece muy bien que el fundador de la ciudad se encuentre ahí, al igual que Lautaro ya que "la idea es juntar a nuestros ancestros, hispanos y araucanos que han dado fisonomía al país".
El concejal Alex Iturra dijo tener sensaciones encontradas en torno a la imagen de Pedro de Valdivia, y si se merece estar en el centro de la ciudad. "Siento que hoy no representa a la gente y quizá pueda ubicarse en otro punto de Concepción", aseguró el edil.