Corte reconoció que hubo error administrativo
El presidente de la Corte de Apelaciones de Concepción, Rodrigo Cerda, reconoció que hubo un error administrativo en el proceso que determinó la anulación de la resolución que aprobaba la orden de no innovar presentada en un recurso de protección por parte de los apoderados del colegio Charles de Gaulle, que significaba la parálisis momentánea del proyecto Ciudad del Parque.
El tribunal había determinado el 30 de septiembre que la orden de no innovar se aprobaba. Sin embargo, la Corte explicó que se percató de la presencia de la firma de la ministra Matilde Esquerré, quien estaba inhabilitada, cuando debía estar la firma de la ministra Yolanda Méndez, quien votó en contra de la orden de no innovar.
Cerda señaló que "nosotros estamos con un sistema de firma electrónica en que cada ministro tiene un 'token' que es un individualizador informático que ingresado al computador específico, lo faculta para firmar. En este caso, estaba el 'token' de la ministra Esquerré en ese computador. Hay que entrar a indagar si fue la digitadora que no incorporó el 'token' de la señora Méndez".
Por ese motivo, el presidente de la Corte aseguró que "realizaremos una investigación sumaria informal para recabar antecedentes y luego llevarlo al pleno para que el lunes decida si se hace una investigación profunda para determinar responsabilidades administrativas o una instrucción para que no vuelva a ocurrir este error".
Respecto a si esta situación implica la invalidez de la anulación de la sala que determinó rechazar la orden de no innovar, Cerda dijo que "una cosa es el error administrativo evidente y otra cosa distinta son las consecuencias jurídicas de ese error administrativo y se tiene que ver jurisdiccionalmente".
Como el "var"
Consultado sobre si comprende la molestia de la parte demandante, en este caso, el Centro de Padres del colegio Charles de Gaulle, Cerda señaló que "sí, claro. Es como lo que sucede en el fútbol con el VAR cuando se convierte un gol que se va a celebrar, pero después se revisa y te dicen que no es válido. Es esa sensación. Ahora, si se equivocan los del VAR es lo que estará por verse".
Finalmente, el presidente de la Corte señaló que "cada error que nosotros cometamos debemos enmendarlo y dar las explicaciones respectivas y pedir las disculpas si algún efecto de ello se genera".
Recurso de reposición
Desde el Centro de Padres del Charles de Gaulle anunciaron que tomarán medidas inmediatas. El abogado de la parte demandante, Mario Sandaña, aseguró que "se pedirá la nulidad de la resolución del 2 de octubre y, en subsidio, se pedirá la reposición de la negativa a la orden de no innovar si ella no se anula".
Por su parte, el presidente del Centro de Padres, Joaquín Varas, señaló que "creemos que hubo desprolijidad de parte de la Corte de Apelaciones de Concepción. Todo sistema tiene errores y creemos que es importante rectificarlos. Esta seguidilla de errores nos perjudica al dejar sin efecto una orden de no innovar ya dictada válidamente y pensamos en la solicitud de reposición".
30 de septiembre se había comunicado la parálisis momentánea de Ciudad del Parque.