Arquitecto criticó centralismo en el cuidado del patrimonio
El arquitecto de la UBB, Pablo Fuentes, analizó el estado del patrimonio de la región del Biobío tras el colapso del techo de la central hidroeléctrica Chivilingo.
El colapso del techo de un monumento histórico nacional como la central hidroeléctrica Chivilingo generó reacciones respecto al futuro inmediato del recinto y a la situación del patrimonio local.
De acuerdo con el Consejo de Monumentos Nacionales, existen 58 elementos patrimoniales en la región del Biobío, los que se dividen en las categorías de históricos, públicos, arqueológicos, zonas típicas y santuarios de la naturaleza.
A partir de lo sucedido en el emblemático espacio lotino, el arquitecto de la Universidad del Bío-Bío y máster en Conservación y Restauración del Patrimonio Arquitectónico Urbano, Pablo Fuentes, se refirió al estado de los monumentos nacionales y locales.
Indignación
"Son pocas las palabras que quedan para esto. Desastroso, un despropósito y me parece lamentable la inoperancia de las autoridades frente al patrimonio de nuestra región. Mantienen una indiferencia completa y creo que su discurso queda completamente avasallado por la realidad. Estoy indignado", fue lo primero que señaló Fuentes respecto al colapso del techo de la hidroeléctrica.
Sin embargo, especificó que "no se trata solo de Chivilingo, todo el patrimonio de esta zona está en ese estado. Piensa en las instalaciones que hay en Lota y en el resto de la región. No se ha intervenido en ninguna".
Fuentes ejemplificó con "el Molino Saelzer de Talcahuano que está en un estado penoso. También tienes el Mercado de Concepción. Parece que hay gente que entiende el patrimonio como ruinas. Lo que ha pasado demuestra ignorancia e inoperancia".
Añadió que "el edificio del colectivo Chollín en Coronel no tiene parangón en Chile y está con un espacio público deprimido. También está todo lo que ha pasado en Bellavista. No se salva nadie. Las ruinas del Teatro Enrique Molina siguen igual. El terremoto lo pudo haber botado perfectamente. El estado usa el discurso patrimonial, pero en la práctica, las inversiones que se destinan son paupérrimas".
Centralismo
Pablo Fuentes señaló que la falta de recursos se debe principalmente a un motivo. "El centralismo opera. Se piensa que hablar de turismo patrimonial es traer gente a comer más que otra cosa. Cuando se quemó el Edificio Gabriela Mistral se restauró al poco tiempo. Además, se gastó $14 mil millones para restaurar el Palacio Pereira. Reparar y precaver Chivilingo costaba mucho menos", afirmó el arquitecto.
Finalmente, Fuentes se refirió a si cree que el colapso del techo del monumento lotino significará que se apliquen medidas concretas, señaló que "soy pesimista. Lo que pasó era esperable. Creo que habrá mucho discurso".
Chivilingo
El municipio de Lota afirmó que resguardarán el edificio patrimonial de la hidroeléctrica. El encargado de la Subsecretaría Regional de Desarrollo Administrativo, Julio Rodríguez, señaló que "la primera etapa es resguardar la infraestructura y dejarlo bajo siete llaves. La segunda, es reforzar la infraestructura con la asesoría técnica de Monumentos Nacionales, para finalmente ejecutar el proyecto de recuperación total, con el cual volverá a estar disponible a la comunidad".
"Es desastroso, un despropósito y me parece lamentable la inoperancia de las autoridades".
Pablo Fuentes,, arquitecto UBB"
1987 fue el año en que la central hidroeléctrica fue declarada Monumento Nacional.