Fernández Vial pone en jaque inicio de liguillas
Al igual que Vallenar, solicitó orden de no innovar ante el Tribunal de Disciplina de la Anfp.
Se "judicializa" aún más. No sólo un recurso de apelación sino también una solicitud de orden de no innovar presentó ayer Fernández Vial ante el Tribunal de Disciplina de la Anfp.
Lo anterior luego que la Primera Sala del Tribunal desestimara la denuncia aurinegra contra Héctor Lazo, preparador de arqueros de General Velásquez que en la planilla de juego del lance del 12 de agosto, firmó como kinesiólogo, lo que en la reglamentación del ente que dirige el fútbol profesional se sanciona con la pérdida de los puntos en juego, y la entrega de los mismos al rival con un marcador de 3-0.
Deportes Vallenar, que al igual que el Almirante quedó excluido en cancha de la liguilla de ascenso de Segunda División, también presentó una solicitud de orden de no innovar, la que se sumó a la denuncia que hace dos semanas realizó contra los de San Vicente de Tagua Tagua, nuevamente por el caso Lazo.
"La solicitud de orden de no innovar significa, si es aceptada, que no pueden comenzar las liguillas de ascenso y descenso mientras no se resuelvan las denuncias presentadas", indicó Jaime Apparcel, abogado y director de la Sadp del Inmortal.
El problema es que debido a los feriados de Fiestas Patrias, el Tribunal de Disciplina no sesionará la semana venidera sino recién el martes 25 del presente, y el torneo ya fijó para el sábado 22 el inicio de las liguillas.
"No tengo respuesta a cómo lo hará el Tribunal para reunirse y decidir sobre la solicitud de orden de no innovar. Según yo, debería pronunciarse a más tardar este viernes con un sí o un no", comentó Apparcel, quien agregó que "más tarde sería perjudicial para los clubes que deben viajar a jugar por la primera fecha de liguillas, más que nada porque toda la logística del viaje quedaría en nada si se acoge la solicitud".
"¿Se imagina lo que ocurriría si la orden de no innovar fuese desechada, las liguillas comenzaran y luego las denuncias presentadas por ambos clubes fueran falladas a favor. El caos sería total", resaltó el abogado.
apelación
En cuanto al recurso de apelación presentado ante la Segunda Sala, el director vialino afirmó que "entregamos nueva y abundante documentación, en la que volvemos a demostrar que Lazo realizaba una función distinta a la registrada en la planilla de juego".
"Son antecedentes audiovisuales contundentes. Hasta figura una entrevista radial en que el DT Roberto Rojas reconoce que Lazo es preparador de arqueros", concluyó.
"Si la solicitud de orden de no innnovar es aceptada, no pueden comenzar las liguillas".
Jaime Apparcel"
Tribunal
Debido a los incidentes que podría generar la conmemoración del 11 de septiembre, el Tribunal de Disciplina de la Anfp no sesionó anoche sino que el lunes. En la ocasión, y ante la Primera Sala, Deportes Vallenar no pudo completar la argumentación de su denuncia contra General Velásquez por el caso del preparador de arqueros Héctor Lazo. Ello porque la audiencia debió ser suspendida por problemas logísticos internos del Tribunal.