Experto asegura que ante fugas de gas hay que evacuar y luego hacer análisis
Comandante de Bomberos de Talcahuano da a conocer el protocolo de emergencia ante emanaciones que puedan derivar en una explosión.
La tragedia ocurrida en el Sanatorio Alemán mantiene al Gran Concepción atento al devenir de la investigación que permitirá saber cómo se originó este terrible accidente. En la llamada Zona Cero está trabajando una decena investigadores que entregan sus hipótesis a los fiscales sobre cómo se originó todo, ellos, por motivos legales, no pueden aventurar sus teorías a la opinión pública, lo cual sí puede realizar el comandante del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano, Paolo Fregonara, ingeniero en prevención de riesgos y máster en Protección Civil y Gestión de Emergencias de la Universidad de Valencia, España.
Con respecto a lo primero que deben hacer los bomberos ante un escape de gas -que parece ser lo que ocurrió en el Sanatorio- el comandante Fregonara dijo que el lugar de la escena de la fuga se evacúa y luego de eso ingresan los expertos con trajes contra incendios más equipos de respiración y artefactos para realizar un monitoreo atmosférico del inmueble. "Esto significa que ingresan específicamente con dos equipos, uno es para detectar presencia mediante un equipo contador Geiger y un Analizador Atmosférico Multigas", explicó.
"Éste se utiliza para verificar las condiciones de la atmósfera en cuanto a cantidad de oxígeno, cantidad de monóxido de carbono y el porcentaje del límite de inflamabilidad o explosividad que tiene la atmósfera. Lo que pasa es que la atmósfera se puede inflamar o puede explotar dependiendo de otras condiciones que es el confinamiento", sostuvo.
-¿Qué pudo haber ocurrido en el Sanatorio, entonces, si había un espacio abierto?
"Efectivamente el patio de luz es abierto, pero el resto de la estructura es un edificio. De acuerdo a la información que existe, lo que se fugó ahí fue gas natural y el gas natural tiene una densidad relativa menor a la del aire, por lo tanto tiende a ascender a las capas superiores de la atmósfera. Sin embargo, el comportamiento del gas no es lógico, no es que siempre vaya a ir arriba. Va a tender a irse a los lugares donde hay menor presión o donde hay mayor temperatura y eso quiere decir que no necesariamente se va directamente a la atmósfera, sino que también podría haberse ido por entremedio de la estructura hacia otros lugares y ahí quedar embolsado. Eso significa que mientras no existan ventilaciones superiores, el gas va a permanecer ahí".
-¿Los escapes de gas siempre tienen olor o puede ser que no haya habido olor?
"El gas licuado petróleo, es gas propano y butano y otros gases en menor medida. El gas natural es 95 % metano. Ambas mezclas de gases en estado puro no tienen olor, sin embargo, internacionalmente se ha determinado agregarle un odorizante sulfuroso muy hediondo con la finalidad de que se mezcle con el gas. Ahí hay unos enlaces electroquímicos y la molécula de este odorizante va pegada a la molécula del gas, por lo tanto, es imposible que una vez agregado el odorizante, éste se vaya".
-Para la magnitud de lo ocurrido ¿también se debe haber escuchado la existencia de la fuga?
"La existencia o no de un ruido va a depender del tamaño de la cañería y de eso depende la presión a la cual fluye el gas. Si estamos hablando de líneas de 50 milímetros, estamos hablando de presiones importantes y claramente si podría haber existido algún silbido de la fuga de gas. Eso es muy probable".
-Ante cualquiera de esas dos señales de alerta, me imagino que debiera operar un plan de evacuación, en este sentido ¿cómo se analiza el accionar del encargado de prevención de riesgos que apareció en videos viralizados en las redes sociales?
"Lo que recomendamos siempre es que habiendo una fuga de gas, sintiendo olor, se tiene que determinar el riesgo de una inflamación o de una explosión. La única forma para poder determinar ese riesgo es mediante el análisis con equipos cualitativos que indiquen técnicamente la calidad de la atmósfera y cuánto es probable o no la posibilidad de una inflamación y qué tan seguro es la permanencia ahí de seres humanos. Cualquier otro método es efectivamente erróneo. No sé qué metodología utilizó el profesional para determinar que el área era segura. Lo que sí puedo indicar es que la única forma para determinar que el área es segura para la permanencia de seres humanos es mediante el análisis del monitoreo atmosférico. No hay otra forma".