Destacado geólogo descarta terremoto grande para Conce
El doctor Marcos Moreno, trabaja en Alemania y de paso por nuestra ciudad, se reunió con estudiantes.
El destacado geólogo chileno, Marcos Moreno, investigador del Instituto de Ciencias de la Tierra de Postdam, Alemania, dijo ayer en Concepción que difícilmente nuestra ciudad podría sufrir, en un futuro cercano, un terremoto como el que vivimos el 2010. El doctor en Ciencias de la Naturaleza sustenta su afirmación en un exhaustivo trabajo de análisis satelital.
"Nuestro objetivo es entender mejor los mecanismos que producen los terremotos. Esa es la frase clave. Los métodos que usamos consisten en medir los cambios de la deformación que sufre la superficie de la Tierra usando datos de satélites, con un monitoreo continuo. Eso lo transformamos y lo modelamos para poder entender cuáles son las áreas que están acumulando mayor energía sísmica y que, por cierto, son más propensas a que ocurra un terremoto.
Según los análisis. ¿Cómo está hoy la zona del Gran Concepción?
"Básicamente nosotros ya habíamos detectado que la zona de Concepción estaba propensa a un terremoto. De hecho, tengo una anécdota al respecto. Dí mi defensa de doctorado el 23 de febrero de 2010. Allí dije que la zona de Concepción estaba acumulando harta energía, porque los GPS estaban marcano una alta magnitud y que era altamente probable que la energía sísmica acumulada ahí era alta. Cuando dí mi charla, uno de los profesores que estaba incluso se rió de mí y me dijo que era un alarmista y cuatro días después ocurrrió el terremoto. O sea, eso demuestra que esta técnica que estamos ocupando, funciona".
¿En la actualidad se ve algo parecido?
"No para Concepción. Sería muy raro que ocurriera un terremoto grande en esta zona, porque la energía que se liberó en 2010 fue de casi 135 años. Hoy estamos en otra fase de deformación, que es de relajación, no estamos en una fase de acumulación, por eso es que es muy difícil que en Concpeción ocurran terremotos grandes. Pueden ocurrir terremotos pequeños, de magnitud 6,5, pero esos no producen ningún daño. Si puede pasar en otras zonas, como el norte de Chile, específicamente entre el sur de Antofagasta hasta Taltal, donde hay áreas en que vemos una alta acumulación de energía. Algo parecido hay en el sur de Iquique y en las ceranías de Valparaíso (...) Lo que hay que tener siempre claro es que los terremotos van a seguir ocurriendo y que con nuestro método de trabajo podemos detectar cuáles son las áreas que hoy en día acumulan mayor energía sísmica".
¿Quiénes componen su equipo de trabajo?
"Hice mi doctorado en Alemania, en un instituto de investigación y luego de eso he seguido trabajando como científico en ese lugar. Es un grupo grande y lo incluyen geólogos, sismólogos y geodestas. Hoy en día, para poder conocer mejor los terremotos, no necesitamos solamente sismólogos. Ellos, ven la llegada de una onda sísmica y señalan como ocurrió un terremoto, pero no te dicen nada acerca de la mecánica que hay detrás de un terremoto. Eso es, precisamente, lo que tratamos de entender mejor. Queremos integrar la Sismología, con la Geología e incluso con la Historia. Hoy en día la clave es la interdisciplina.
¿Cómo podemos tomar las predicciones de los brujos que aparecen en la televisión?
"Creo que ante eso debemos mantener la calma. Chile es un país sísmico. Tenemos volcanes que son el claro reflejo de que es un país muy sísmico. Son procesos naturales que van a ocurrir y van a seguir ocurriendo. Si ocurrió un terremoto aquí en Concepción es muy probable que dentro de cien años, la energía se acumule de nuevo y ocurra otro terremoto y así pasa a lo largo de todo Chile. Hay áreas en donde no ha ocurrido un terremoto en mucho tiempo y es probable que ocurra un terremoto en el futuro. Son procesos naturales que tenemos que aprender a vivir con ellos. Debemos aprender, educarnos un poco más acerca de estos procesos naturales. Es algo que debería ser parte de la cultura nacional. No hay creer en todo lo que dicen, porque son alarmistas, a veces pueden tener razón, otras veces no, pero no está demostrado científicamente y mientras no haya un método científico de fondo, creo que no hay tomarlo tan en serio.
"Nuestro objetivo es entender mejor los mecanismos que producen los terremotos"
Marcos Moreno,, científico"