Defensa de Ortega pide anular el juicio que lo condenó por caso Nabila
La defensa de Mauricio Ortega, el único condenado por el ataque perpetrado contra Nabila Rifo, en Coyhaique, en mayo del año pasado, presentó ayer un recurso para anular el juicio donde fue condenado a 26 años de cárcel por la brutal golpiza en que la mujer perdió los ojos.
Según el recurso de nulidad difundido por radio Cooperativa, durante el procedimiento se vulneraron derechos fundamentales del acusado, como que, en primera instancia, se lo citó a declarar como testigo cuando, de acuerdo a la defensa, se le hacían consultas como imputado.
Asimismo, la defensa alega que no se consideraron elementos para emitir el fallo y que, de hecho, sí lo validó uno de los tres jueces que tomaron la decisión de sentenciarlo.
Tras finalizar el juicio, el magistrado Rolando del Río consideró que las pruebas de la fiscalía no eran contundentes para acreditar la participación de Ortega, por lo que votó porque Ortega fuera absuelto.
La indagatoria de la fiscalía estableció que fue el mecánico quien la agredió hasta quitarle los glóbulos oculares, tras un asado en la casa que compartía la familia. Por ello, el pasado 18 de abril fue hallado culpable como autor de femicidio frustrado y lesiones graves y gravísimas. Además, se le adjudicó el delito de invasión de propiedad privada por un hecho que había ocurrido previamente, también con su, entonces pareja, Nabila Rifo.
26 años de cárcel fue la condena que recibió Ortega por el ataque a su pareja, Nabila Rifo.