Manuel Muñoz González
A hacer sus descargos a Santiago concurrió la noche del martes el volante de la UdeConce, Jorge Luna, hasta las mismas dependencias del Tribunal de Disciplina de la ANFP, convencido de que no escupió a nadie en el partido contra San Luis, razón por la que fue expulsado por el juez Franco Arrué.
"A uno para acusarlo tienen que estar seguros. Pero son las decisiones que ellos toman. Yo fui con mi verdad a decir lo que ocurrió, fui a declarar, por eso viajé a Santiago, y estoy tranquilo", comentó el argentino ayer tras la práctica en Bellavista, remarcando que el supuesto escupitajo contra Daniel Vicencio, jugador canario, nunca existió.
Incluso, contó Luna, ni los propios jueces tenían la película clara el día del partido sobre la supuesta acción. "Me comentaron que los de la tele (CDF) lo decían, pero la decisión la toman los jueces y a simple vista, para mí está mal tomada", agregó el ex wanderino, asumiendo que tanto el cuarto árbitro, Rafael Troncoso, como el juez de línea Nº1 de dicho encuentro, Claudio Urrutia, se tiraron la pelota en torno a la decisión. Peor aún, dicha expulsión podría haberse tomado en base a los comentarios de la transmisión televisiva, pues Luna aseguró que al momento de ser expulsado no fueron claros en decir que fue por la supuesta acción.
"(Si así fuera) yo creo que eso es algo que no está legal en el fútbol, si no sería como un partido de rugby, o mejor poner una pantalla detrás del arco y si pasa algo raro, frenar el partido y fijarse ahí. No es lo legal, pasa por decisiones de los árbitros", alegó el volante.
cara a cara
Por ahora el organismo le aplicó una fecha de castigo provisorio a Luna, dejando el caso en veremos, pues se deberá resolver la próxima semana, con más antecedentes en la mano y con la cita a una especie de "careo" entre el jugador y el juez de línea que habría advertido el supuesto escupitajo. "Es la primera vez que voy a una declaración, nunca pasé por esto y es incómodo para mí. Trataré de declarar lo que tengo que decir y después ellos tendrán su versión", lanzó el argentino.
Más pruebas
Dado que el video de la transmisión del CDF no es lo suficientemente claro, el Tribunal determinó que se deben rendir pruebas claras para tomar una decisión respecto a una eventual sanción. Así lo expuso el secretario del Tribunal de Disciplina, Alejandro Musa, quien explicó que, en términos simples, el tema del vídeo no es claro y eso crea una defensa válida que debe ser comprobada con pruebas concluyentes.
"En ningún momento fue mi intención hacerle eso a un rival".
Jorge Luna, jugador UdeC."
