manuel.munoz@estrellaconce.cl
Hasta la tarde del sábado, minutos antes de que saltara a la cancha Huachipato para su partido ante Deportes Iquique, seguía la incertidumbre de si se le iban a otorgar o no los puntos por el caso Cobreloa, pues el duelo entre ambos fue uno de los partidos por los que se produjo la sanción al cuadro naranja (el otro fue el choque ante Iquique) por tener en la banca a un ayudante técnico que había estado en otro equipo en el mismo torneo. De ahí que se especulara que si le restaban tres puntos a Cobreloa, estos debían ser entregados a su rival de turno ese día, es decir, Huachipato.
Pero no fue así, y el Tribunal de Disciplina de la Anfp lo dilucidó en su fallo dado a conocer el 2 de mayo. De hecho en el punto once de la sentencia, se señala claramente lo siguiente: "Que no está demás señalar que los tres puntos que pierde el club denunciado no se conceden a ningún otro equipo, ya que si bien el Club Ñublense pidió pronunciamiento sobre la materia, la Primera Sala sólo rechazó la denuncia y en particular nada dijo sobre esta materia y tampoco este hecho fue parte del petitorio de alguna apelación".
No se pidió
De lo anterior se desprende que no se le otorgan los puntos a Huachipato ni a ningún otro equipo (en este caso a Deportes Iquique, cuadro con el que también Cobreloa incurrió en la falta), porque no hubo una solicitud expresa en la denuncia, ni tampoco de alguna parte ante el tribunal.
¿Por qué el Huachi no reclamó los puntos? El dirigente acerero, Victoriano Cerda, afirmó incluso antes de conocer el dictamen de la Anfp que "acataremos el fallo, sea que dictamine que los puntos se asignan o no se asignan a Huachipato".
Una actitud que no gustó en algunos hinchas, quienes reclaman que se debieron pedir esas tres unidades. Y no es algo menor: con ellas hoy el Huachi tendría la misma puntuación que Cobresal en la cima del Clausura, con hipotéticos 34 puntos, lo que habría dejado la duda sobre la definición del título.
"Creo que se tenía que haber hecho, así como le dieron puntos a otros equipos cuando un rival infringió el reglamento y puso seis extranjeros en cancha, esto igual es infracción al reglamento y tenían que dárselos", expresó Gabriel Salgado, acerero que fue a varios partidos este semestre al CAP.
"Creo que hubo pasividad en la dirigencia y no reclamaron, si hubiera sido así, ahora estaríamos peleando el título, aunque sé que suena raro por todo lo que pasó en las últimas fechas", repasó Andrés González, de 26 años, otro metalero de corazón.
Pese a que el fallo ya ratificó que no hay puntos para el acero, ambos hinchas, y la mayoría de la hinchada de la Usina destacó el buen pasar de su equipo, que terminó en el podio del Clausura, a sólo tres puntos del campeón y clasificado de nuevo a la Copa Sudamericana, el tercer torneo internacional consecutivo a disputar por los acereros. J