l José Manuel Castillo

Al cumplirse ayer 15 años desde la desaparición de Jorge Matute Johns una madrugada del 20 de noviembre de 1999 desde la discoteca La Cucaracha, la ministra en visita Carola Rivas confirmó ayer que recibió de parte del Servicio Médico Legal el informe de autopsia al cuerpo de Coke, que había sido exhumado a principios de este año desde el cementerio Parque San Pedro, ubicado al costado de la Ruta 160.

La magistrado agregó, sin embargo, que no puede revelar públicamente el contenido de éste. "Se lo informé en el día de hoy a la señora Johns (la madre de Coke), tal como lo había dicho en primer lugar, a los familiares, y también Álex Matute conoce el hecho de haber recibido el informe", sostuvo ayer en su oficina, ubicada en el tercer piso del edificio de la Corte de Apelaciones de Concepción.

"Preferí que, y ellos también lo propusieron de esa manera, que lo conocieran personalmente y darles algunas explicaciones sobre algunos datos del informe, junto con otras diligencias que yo había estado realizando en relación a los mismos resultados", agregó.

Cabe señalar que dicho encuentro (entre la minstra Rivas, María Teresa Johns y el hermano de Coke, Álex Matute) se podría llevar a cabo durante la presente jornada, donde la familia recibiría el informe del SML.

"Yo tengo en mis manos el informe detallado y analizado".

"Es el informe final".

"Claro que sí. Ya puedo dictar diligencias con respecto al contenido del informe, porque contiene las definiciones y situaciones más certeras de las que yo conocía".

"La verdad es que el informe, del que como le repito no puedo revelar su contenido, es distinto que el informe anterior. Éste tiene efectivamente algunas novedades que es necesario investigar".

"Revela elementos que me pueden llevar a decidir la causa de muerte. Lo que sí le puedo decir es que lo que sí hay, hay un homicidio".

"Es tremendamente relevante e importante".

"Eso no lo podría asegurar, porque todos estos elementos técnicos requieren de la asesoría de profesionales de distintas áreas y esos tiempos yo no los manejo. La verdad es que me encantaría haber resuelto este caso antes de hoy. Lamentablemente, esto se atrasó más de lo que yo hubiera querido y en ese sentido ojalá yo tuviera esto resuelto antes de fin de año. Esa es mi idea".

"La verdad es que lo que yo me estoy refiriendo hoy día más que nada son diligencias relativas a los resultados de este informe. Como yo les había advertido en una oportunidad anterior, no se trata de que a mí me llegue el informe y yo dicte un procesamiento, hoy día no es el caso".

"Es una muerte ocasionada por terceros, pero la verdad es que no le puedo señalar en qué situación está la revelación que se hace en este informe como para poder admitir si voy a procesar a alguien como homicida. No, ello no es así".

"No es que la confirme, la verdad es que va en la misma línea. Era relevante establecer la intervención de terceras personas".

"Ambos son hechos que constan en el expediente y que los estamos abordando de otra manera. Es igual en algunas líneas, pero hay cosas que son distintas de todas maneras, lo que pasa es que no puedo decir, mira, ustedes saben que aquí hay dos hipótesis que son bastante marcadas, la verdad es que podría ser como una tercera hipótesis, porque une unos con otros elementos. Combina elementos de distintas investigaciones que se hicieron en su momento. Lamentablemente no le puedo revelar más".

"Evidentemente, pero hoy tengo un informe del Servicio Médico Legal con un resultado, entonces eso ya me permite abordar una línea de investigación más certera en relación al mismo resultado en el que estoy".

"Mi hipótesis tiene que ir enmarcada o guiada en la existencia de un hecho y de una participación. Yo tengo que ponerle un nombre a un delito y nombre y apellido a quienes en mi hipótesis deberían haber participado, pero vuelvo a insistir, no es el caso resuelto como se ha informado. No es el caso resuelto -reitera-. Yo debo plantearme una hipótesis, porque debo trabajar en una línea al igual como lo hacen las policías".

"No. Tengo claro que se cometió un delito. Tengo claro que hay una muerte ocasionada por acción de terceros, el resto me lo reservo. No puedo mencionarlo, lamentablemente".

"No se lo voy a contestar, no se lo voy a contestar".

"Vuelvo a explicar, yo tengo que plantearme una hipótesis. Tengo que ponerle nombre y apellido a esta hipótesis que me estoy planteando, pero es lo mismo que hicieron las policías en su oportunidad, es lo mismo que estamos haciendo ahora. ¿Y qué es lo que estamos haciendo ahora? Tomamos las piezas que hemos reunido y las colocamos en este puzzle y son coincidentes o no con nuestros planteamientos, si llegan a no ser coincidentes, lo vamos a descartar y vamos a descartar a esas personas y a esos hechos y a esas situaciones. Hoy día, lamentablemente, como tengo recién un informe de intervención de terceros yo tengo que reservarme el resto de las diligencias".

"Solamente he recibido testigos".

"La verdad es que no le encuentro tanto sentido objetivo hacer modificaciones a ello. Esta investigación tiene un nombre y el nombre es Desaparición y Muerte de Jorge Matute Johns". J

"Éste (informe

del Servicio

Médido Legal)

tiene,

efectivamente,

algunas

novedades que es

necesario

investigar"

Carola Rivas,

"Es una muerte

ocasionada por

terceros, pero la

verdad es que no

le puedo señalar

en qué situación

está la revelación

que se hace en

este informe

como para poder

admitir si voy a

procesar a

alguien como

homicida".

Carola Rivas,