Mujeres debaten sobre la despenalización del aborto en tres causales
Mientras unas defienden la norma aprobada por el Congreso -aunque con reparos- otras creen que siempre hay que apelar por la vida y los hijos.
Chile es uno de los seis estados en los que no se pueden realizar interrupciones legales de embarazos. Sin embargo, tras más de dos años de discusiones, la ley que despenaliza el aborto en tres causales (peligro para la vida de la mujer; inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo por violación) está casi lista para entrar en acción. Tras ser aprobada por el Congreso, ahora sólo falta el pronunciamiento del Tribunal Constitucional para su promulgación. ¿Qué posición tienen las mujeres? Representantes de Testimonios por la Vida y la Organización Feminista Libertaria de Concepción explican sus puntos de vista.
No es la solución
Constanza Saavedra es médico familiar y fundadora, junto a Josefina Lemaitre, de Testimonios por la Vida. Según cuenta, ella puede hablar desde la experiencia sobre lo que es evitar el aborto. "Viví la segunda causal. Me dijeron que mi hijo era inviable. Efectivamente tiene la enfermedad, pero está vivo y tiene 10 años", dice.
Como mamá y médico, tiene sus reparos con la ley. Para ella, la ecografía presenta un gran margen de error. "La eco tiene bajo error cuando está hecha por especialistas en medicina materna fetal, pero de esos hay 50 en el país y la mayoría está en Santiago. Llegar a eso en regiones es irreal. En la práctica, se van a estar matando muchos niños sanos. Incluso, aunque tuvieran un diagnóstico correcto, una cosa es detectar la enfermedad, otra es determinar cuánto tiempo va a vivir ese niño, que es lo que me pasó a mí".
Casos como los de Constanza son parte de su página Testimonios por la Vida, la cual tiene 59 mil seguidores y más de mil 700 experiencias, lo que la transforma en la plataforma con más testimonios en el mundo.
Es por ello que la futura aprobación del aborto en sus tres causales las motiva a seguir luchando. "Nosotros sabemos que hay mujeres que abortan en Chile, es una realidad y no la podemos negar, pero no son tantas como dice el gobierno. Pero también sabemos que las mujeres que hoy abortan en Chile no lo hacen por una de las tres causales, que no se sienten capacitadas o preparadas para asumir la maternidad porque sienten que no tienen apoyo suficiente. Entonces, el proyecto no se hace cargo de la mujer que está abortando hoy en día. Ellas seguirán haciéndolo, y no podrán acogerse a la ley. Es por ello que nuestro trabajo recién comienza, por todas estas mujeres que no van a recibir el 'beneficio' que está dando el gobierno", dice.
De igual modo, sostiene que a la norma le falta el apoyo sicológico. "Nosotros pensamos que esto no es parte del derecho de decidir de las mujeres, porque si efectivamente le creemos al gobierno que dice que este es un aborto por tres causales, que efectivamente va a ser restrictivo, entonces eso quiere decir que la mayoría de las mujeres no accederá a las tres causales".
Libertad de elegir
Para la Organización Feminista Libertaria, la ley es un gran avance, pero sienten que no será una que venga a suplir todas las necesidades. "Las mujeres abortamos por muchas causales, pero en ésta sólo sobre tres. La sobreexposición de las víctimas en estos tres casos es demasiada. Creemos en la autonomía de nuestros cuerpos por sobre la decisión de los demás", señala Daniela Acevedo, miembro del grupo.
Según recuerda, en el gobierno de Carlos Ibáñez del Campo se podía abortar de manera terapéutica. Sin embargo, durante el gobierno militar se desestimó. Hoy, señala, "una persona que tiene los recursos para ir a una clínica privada o viajar al extranjero para hacerse un aborto, lo hace y no tiene mayor reparo, aparte de la parte monetaria. Las personas que tienen poquísima educación sexual, como los colegios vulnerables, se les ve súper entrampado ese aspecto, porque no tienen los recursos".
Agrega que "estamos súper vulneradas en ese sentido, por la clandestinidad del aborto (...) Al final, son hombres los que deciden por las mujeres. En la Constitución se defiende el derecho a la vida y la integridad física y síquica de la persona. Pero en el código civil dice que persona es igual a estar separado por su madre. Ahí la gente cae un poco en la ignorancia".
Sobre la ley, reitera que es un avance, pero está incompleta. "Creemos que tenemos autonomía de nuestros cuerpos y podemos decidir. No es que vayamos a ir abortando por la vida".
De igual modo plantea que al ser un aborto legal, como parte de la salud pública, tiene garantías que evitaría peligros para las mujeres. "Con o sin ley, seguirán abortando, bajo situaciones súper precarias", acota.
"Sabemos que hay mujeres que abortan en Chile, es una realidad y no la podemos negar, pero no son tantas como dice el gobierno".
Constanza Saavedra"